Renault devait-il porter plainte pour "faits constitutifs d'espionnage industriel"?

Renault devait-il porter plainte pour « faits constitutifs d’espionnage industriel »?

Auteur : Thibault du MANOIR de JUAYE
Paru dans : Challenge
Date : janvier 2011

Télécharger en PDF

Navigation d'article

SUIVANT
Distinguer intelligence économique et espionnage industriel

PRÉCÉDENT
À propos de l’importance de l’intelligence économique dans la société de l’immatériel

Les commentaires sont clos.

Rechercher

Recherche :

Social

Voir le profil de Cabinet-du-MANOIR-de-JUAYE-241796005867275 sur Facebook
Voir le profil de juaye sur Twitter
Voir le profil de dumanoirdejuaye sur LinkedIn

Pangelex

Nouvelle décision importante en matière de prescription
Cour d’appel, Toulouse, 1re chambre, 1re section, 13 Février 2024 – n° 22/04412 La Cour d’appel de Toulouse décide que le point de départ de la prescription est soit la fin de la période d’immobilisation fiscale soit la vente du[...] Lire la suite → L’article Nouvelle décision importante en matière de prescription est apparu en […]
Une action en responsabilité contre des professionnels pour manquement à leurs obligations d’information et de conseil
Cour de cassation, 3e chambre civile, 1 Février 2024 – n° 22-13.446. Dans cette affaire, les acquéreurs d’un bien financé par un crédit in fine ont intenté une action en responsabilité contre des professionnels pour manquement à leurs obligations d’information[...] Lire la suite → L’article Une action en responsabilité contre des professionnels pour manquement à […]

Intelligence économique - Sécurité des entreprises

Avis de la Cour européenne des droits de l’homme

C’est une histoire belge sans humour qui est au cœur de ce nouvel épisode de la série Au Nom de la Loi. En effet, en Belgique le régime des agents de sécurité est proche de celui qui existe en France.

Logiciel Briefcam validé, sans reconnaissance faciale

Ce nouvel épisode de la web série Au Nom de la Loi est consacré au logiciel de vidéosurveillance Briefcam épinglé par la justice en novembre 2023 en raison de soupçons d’atteinte à la vie privée.